Добавить комментарий

путинской РФ запрещают Солженицына!
Но хочется спросить, а не вы ли сама постоянно обеляли этот режим, приглаживали его, наводили так сказать лоск на его тюрьмы, ехидно насмехались на страницах нашего журнала над противниками режима Путина, называли их "либшизой", позволяли себе оскорблять людей, которые борются за свою свободу против этого режима с оружием в руках, в частности граждан Украины Да и сегодня вы позволяете себе с иронией писать о режиме Путина " фвшЫстский режим"

Если господина Фрейдина я бы себе позволил сравнить с Т.Кауфманом в его русофобском пафосе, то вас я имею полное право сравнить с судьёй штата Нью-Йорк Лейбовицем из второго тома "Архипелага", который оправдывал ГУЛАГ, говорил, что зеки там "имеют чувство собственного достоинства" А.Солженицын назвал судью Лейбовица " проницательным ослом" и посетовал: "Ах сытые, беспечные, близорукие иностранцы" Вот и вы, Тучинская, не менее проницательная, не менее сытая, беспечная и близорукая. Настолько, что даже хочется спросить, а к лицу ли вам ваше негодование?
Кстати, говорят Семён Слепаков уехал из России в Израиль, не выдержав преследований со стороны ватников. Насколько я знаю, покинул РФ и Г.А.Явлинский. Помнится вы очень рьяно за этих господ заступались,когда их типа травила "либшиза"
https://www.chayka.org/node/12625
Что-то вы теперь не заступаетесь за них, статей не пишите о том как их травит власть? А что случилось, Тучинская?)

А по сабжу А.И.Солженицын при всех его достоинствах и смелости имел и ряд недостатков, свойственных, впрочем, многим русским людям. Был догматичен, авторитарен, нетерпим к мнению, расходившемуся с его собственным. Значительная часть его публицистики посвящена критике ( переходящей нередко в личные нападки) А.Янова, А.Синявского, А.Галича, А.Тарковского и других. Далеко не без оснований В.Войнович изобразил Александра Исаевича в образе новоявленного русского мессии Сима Карнавалова. И как это не парадоксально режим, установленный Карнаваловым в России ( с его нарядившимся в казака майором КГБ Дзержином/Дружином Гавриловичем)в антиутопии Войновича, весьма напоминает нынешний кремлёвский. Неслучайно путинский режим он, Солженицын, в общем-то принял и возможно полагал, будто этот режим соответствует его чаяниям. И то, что слуга этого режима требует запрета его книг это возможно справедливо? Вы не находите?