Добавить комментарий

Мне кажется, мы отвлеклись от главной проблемы, которая подняла Галина Ицкович: должен ли журналист «выступать на стороне добра»? Если убрать «красивости», то можно сказать и по-другому должен ли журналист быть партийным, иными словами пропагандистом. Именно, такой была так называемая советская журналистика.
Я начинал свой путь в журналистике в начале 90-х в «Независимой Газете», девиз которой был «без гнева и без пристрастия». Нас учили, что журналист не должен занимать чью- то сторону, а лишь беспристрастно давать информацию. По моему опыту работы в британских и американских СМИ, по крайней мере формально, этой же позиции придерживаются и все западные СМИ.
Какое же было мое удивление, когда я узнал, что почти через 35 лет после развала СССР этого советского принципа партийной журналистики придерживаются и многие люди, родившиеся, как и я, в СССР.
Впервые я столкнулся с этим, когда пытался издать свою книгу во “Freedom Letters” у Георгия Урушадзе. Он все время говорил: “Как бы не прилетело”, “Как бы этим Симонян с Соловьевым не воспользовались”. Но Георгий производил впечатления типичного “совка”. Он откровенно жульничил с контрактом: прислал его без подписи, вопреки договору не назвал дату издания книги и по какой цене будет ее продавать. Поэтому я решил, что “партийный подход” Урушадзе к журналистике объясняется его советской сушностью.
Увы, оказались, что очень многие люди, которых уж никак нельзя заподозрить в “советских генах” рассуждают также. Вот , например, что написал про мою книгу один из самых видных публицистов эмигрантского сообщества: «. Книга очень честная, объективная .Наверное после войны, после победы Украины, я ее внимательно перечитаю как важный исторический документ. Но сегодня она для меня - чужая. Сегодня я не могу быть объективным, я солдат Украины, сражающейся с русскими фашистами. Сегодня украинскому народу нужна публицистика Отечественной войны типа Симонова и Эренбурга - "УБЕЙ НЕМЦА" “
Ладно, я готов согласиться, скрепя сердце, что пропагандистская журналистика имеет право на существование. Более того, я даже согласен с тем, что в Украине книга подобная моей, вряд ли, уместна.
Но я издавал книгу в США, мой круг читателей – это русскоязычные интеллектуалы и западные политологи. Почти все эти люди осуждают российскую агрессию, но они, знаю это не понаслышке, и хотят разобраться в истинной , пусть и не всегда лицеприятной, ситуации в Украине, и мне непонятно, почему Галина Ицкович и иже с ней хочет их лишить знать правду.